Skrivuppgift 12: text av St Mark’s Place

Vad var det han sa? Något om flygplan? Tornen? Pentagon? Fan, inte nu.
Inte nu igen. Vi skulle ju sluta med sådant här. Nu kommer de aldrig
att acceptera det.

Vi borde veta hur det går nu. Varje årtionde är det någon som anfaller
oss, eller kanske inte oss men våra fruktbolag, våra oljeintressen,
vår symboliskt viktiga dominans över världens politiska system. Så då
krigar vi några veckor. Sedan kommer soldatmödrarna på att deras
pojkar dör. Nyheterna tar slut så tidningarna måste göra egna så då
kan de bara skriva om att vi fortfarande inte har vunnit. Så slutar vi
kriga. Vi hittar fiendens fiende istället och ger honom vapen och
dollar. Sedan går det 10-20 år och sedan är det han som anfaller oss
istället.

Vem är det nu? Har Saddam något kvar från 80-talet? Vad hände med alla
de där koranskolorna som vi sponsrade i Långt-bort-i-stan?
Kära amerikaner. Idag är vi alla sorgsna och trötta. Vi kämpar för att
rädda det vi kan. Sedan ska vi begråta våra döda. Kära amerikaner, jag
är kristen. Jag tror på den Gud som manar oss att vända andra kinden
till och säger att hämnden är Herrens. Vi skall inte hata. Vi skall
inte hämnas. Men för världens säkerhets skull skall vi hitta de som
gjorde detta och vi ska se till så att de aldrig kan göra det igen.
Så kan jag inte säga. De skulle aldrig acceptera det. Tusen
amerikaners blod ropar på oss. Fox ylar mot månen efter hämnd.

-Mr President
-Vi gör ett uttalande om fem minuter. Ge mig reservoirpennan och de PM
vi fått hittills.

Nu ska jag skriva ett tal om att slå tillbaka ondskan. Om att stå
starka tillsammans. Jag ska se rakt in i kameran. När kameran slocknat
ska jag ta en drink. Om jag lyckas låta bli att se tre hundra miljoner
amerikaner i ögonen och säga:

-Jag beklagar, men terroristerna vinner igen.

Skriven av: St Mark’s Place

Tags: ,

  1. Ha ha, kul satir. Gillar att att man inte får veta för en bra bit in i texten vem det är som tänker eller pratar. Innan jag kom dit så tänkte jag, är det här en politisk pamflett eller något liknande ? Det handlar ju inte alls om vad som hände vid det datumet. Sen kommer Aha upplevelsen.
    Faran i det ligger kanske i att dom läsare som inte delar åsikterna slutar läsa innan.
    Men det ligger ju i satirens form att den inte skall tillfredställa alla eftersom bra satir skall vara kontroversiell. Har jag något att invända så är det nog att George Bush hjärna inte begriper begreppet kausalitet och kan tänka i så här många steg. Men det är ju det som gör texten rolig.

    Svara

  2. Träffsäkert! En nation, ja till och med en sk supernations, smutsiga förflutna presenteras i en kompakt men ändå lättsmält form. Du får mycket sagt utan att behöva berätta allt, detta sätt att berätta håller läsaren kvar i texten och även en bra stund efteråt. För det är ju precis så det är. Maktkampen, distansieringen, demoniseringen av ”de andra” ”de onda”.

    Stycket om kristendom och hur du vänder ”vi ska inte hata” till övergången MEN ”vi ska för världens säkerhetsskull hitta de som gjort det” är klockrent.

    Ta inte detta fel, men texten skulle passa ypperligt på dass. Inte för att den är skit utan för att det är ett tillfälle då vi stressade nutidsdjur för en gång skull bara är. Och i detta varande kan de stora reflektionerna ta plats. Jag har själv läst de mest minnesvärda texterna på besök i hemlighuset.

    Om du vill tajta till texten kan du tänka på om du behöver ordet ”så” på alla de ställen du använder det. Ren smaksak dock, så (svårt att undvika!) gå på din känsla!

    Svara

Reply to Emma Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *